Abogados defensores de allanamiento criminal y allanamiento desafiante

Sirviendo al condado de Chester, condado de Bucks, condado de Delaware y condado de Montgomery

Protegiendo sus derechos contra cargos por intrusión

En Pensilvania, los cargos por allanamiento —allanamiento ilegal y allanamiento desafiante— suelen malinterpretarse como "delitos menores", pero una condena puede tener consecuencias graves y duraderas. Dependiendo de los hechos, estos cargos pueden clasificarse como delitos menores o graves, con penas de cárcel, multas, libertad condicional y antecedentes penales permanentes.

En Sheridan Lawyers, sabemos con qué rapidez un malentendido, una disputa de propiedad o una confusión de identidad pueden derivar en cargos penales. Luchamos con firmeza para defender a clientes acusados de allanamiento en los condados de Chester, Bucks, Delaware y Montgomery.

Allanamiento criminal vs. allanamiento desafiante: ¿cuál es la diferencia?

• Allanamiento criminal (18 Pa.CS § 3503): Ingresar o permanecer en un edificio o estructura ocupada sin permiso, a menudo irrumpiendo o evadiendo la seguridad.

  • Delito grave (F2 o F3)

  • Con frecuencia se acusa a los infractores cuando la entrada implica fuerza o engaño.

• Intrusión desafiante: ingresar o permanecer en una propiedad después de que se le haya dicho que no ingrese, o cuando la propiedad está claramente marcada con carteles de “Prohibido el paso” o cercada/prohibida la entrada.

  • Delito sumario o menor (puede escalar si se ignoran las advertencias)

    
    

Sanciones por cargos de intrusión

• Allanamiento criminal:

  • Delito grave 2: hasta 10 años de prisión

  • Delito grave 3: hasta 7 años de prisión

• Intrusión desafiante:

  • Delito menor o falta sumaria: puede incluir cárcel, multas y libertad condicional.

• Las consecuencias adicionales pueden incluir:

  • Antecedentes penales permanentes

  • Pérdida de oportunidades de empleo

  • Impacto en las licencias profesionales y las verificaciones de antecedentes

Cómo los abogados de Sheridan defienden los casos de intrusión

Nuestras estrategias de defensa dependen de los hechos de su caso y pueden incluir:

• Demostrar falta de intención o que creía que tenía permiso para entrar

• Demostrar que la propiedad estaba abierta al público o no estaba claramente señalizada

• Impugnación de las pruebas presentadas por la Fiscalía

• Negociación para obtener el despido, la reducción de cargos o resultados alternativos como la ARD

Por qué necesita un abogado de inmediato

Muchos casos de intrusión comienzan como malentendidos o disputas entre vecinos. Sin una representación legal adecuada, un pequeño problema puede derivar en una condena penal con consecuencias a largo plazo.

No hable con las autoridades ni con los propietarios sobre el incidente hasta que haya consultado con un abogado.